El procedimiento contra el futbolista Ferland Mendy llega a la fase oral después de una diligencia fechada el 1 de octubre. El Juzgado de lo Penal de Madrid ha fijado la apertura del juicio para el 21 de diciembre a las 12:30 horas en la sede de la calle Julián Camarillo, donde comparecerán el acusado, testigos, peritos y las personas perjudicadas.
Los acontecimientos juzgados se remontan al 4 de enero de 2023 cuando cuatro perros del domicilio del jugador se escaparon y uno de ellos atacó a un menor de 17 años y a dos perros más, uno de los cuales sufrió lesiones tan graves que fue sacrificado. La Fiscalía solicita una sanción económica y una indemnización a los afectados.
Detalles del incidente del 4 de enero de 2023
Según el relato que figura en la causa, los cuatro canes abandonaron la finca del propietario y, al llegar a las inmediaciones de una urbanización, uno se acercó a una mujer y a su perro y le provocó heridas que requirieron la eutanasia del animal. Un joven que paseaba con otro perro acudió en auxilio y resultó mordido en la pierna izquierda, mientras su mascota sufrió mordeduras en cuello y pecho con rotura de un colmillo que necesitó intervención quirúrgica.
El Ministerio Fiscal describe lesiones concretas: el menor presentó cuatro cicatrices en la región del gastrocnemio izquierdo, de hasta dos centímetros, y fue sometido a sutura con un proceso de curación que duró 30 días. Estos datos forman parte de la prueba pericial y médica que se aportará en la vista oral.
Actuación judicial y peticiones de la Fiscalía
En la diligencia de ordenación del procedimiento se convoca a las partes a la vista oral y se especifica la presencia de testigos como el propio joven agredido, su padre (propietario del perro que también resultó herido), la dueña del can sacrificado y agentes de la Policía Local de Alcobendas que intervinieron en el suceso. El juez de instrucción aceptó la apertura del juicio y la práctica del interrogatorio del acusado, el cual deberá declarar asistido por un intérprete de francés.
La Fiscalía imputa a Mendy un presunto delito de lesiones y solicita una multa de 1.200 euros y una indemnización conjunta de 5.700 euros para los perjudicados. En su escrito, el Ministerio Público considera que hubo una omisión del deber de custodia y vigilancia al no asegurar el cierre tras la entrada de un vehículo, lo que permitió la fuga y la posterior ausencia de control sobre los animales en la vía pública.
Deficiencias en la documentación y obligaciones de custodia
La Fiscalía también subraya irregularidades en la documentación y cuidados de los canes: los cuatro perros carecían de microchip identificativo no contaban con un seguro de responsabilidad civil obligatorio y no habían sido vacunados frente a la rabia, circunstancias que agravan la valoración del riesgo y la responsabilidad del propietario. Estos extremos serán objeto de examen pericial y probatorio durante la audiencia.
En la exposición fiscal se argumenta que la falta de medidas básicas de control generó una situación de peligro para personas y otros animales al quedar los canes sin supervisión durante un tiempo indeterminado. La existencia o no de negligencia en la custodia será uno de los ejes del debate en el juicio.
Próximos actos procesales y comparecencias
Además de la declaración del acusado, están citados a testificar varios intervinientes y peritos que aportarán informes sobre las lesiones, el estado sanitario de los animales y las circunstancias de la fuga. La vista oral, señalada para el 21 de diciembre, concentrará estas pruebas y la exposición de conclusiones por parte de la Fiscalía y las defensas, que podrán discutir la valoración de la conducta y la cuantía de las responsabilidades.
La causa mantiene la atención por la combinación de elementos: la notoriedad pública del acusado, la gravedad de los hechos que afectaron a una persona menor de edad y la muerte de un animal como consecuencia directa del ataque. El desarrollo del juicio aclarará las responsabilidades penales y civiles derivadas de aquel episodio.
