El futbolista Ferland Mendy conocido lateral del Real Madrid se encuentra en el centro de un controversial caso judicial tras un incidente ocurrido en enero de 2026. Cuatro de sus perros escaparon de su finca en Alcobendas, Madrid, y uno de ellos atacó a dos canes y a un joven de 17 años, dejando graves consecuencias.
El caso, que ha generado gran atención mediática, se centra en la responsabilidad del futbolista en la custodia de sus animales. Los perros, dos mastines, un kangal turco y un dogo, carecían de microchip, seguro obligatorio y vacunación contra la rabia, lo que agrava la situación.
Los hechos del 4 de enero de 2026
La tarde del 4 de enero de 2026, los cuatro perros de Mendy escaparon de su finca en una exclusiva zona residencial de Alcobendas. Uno de ellos, un kangal turco se acercó a una mujer y a su perro, un teckel, mordiéndolo en el lomo y provocándole lesiones que llevaron a su sacrificio.
Un joven de 17 años, que paseaba a su perro, un braco alemán, intentó ayudar a la mujer y fue mordido en la pierna izquierda. Además, su perro sufrió mordeduras en el cuello y el pecho, requiriendo cirugía. El adolescente resultó con cuatro lesiones cicatriciales en la pierna y tuvo que recibir tratamiento médico quirúrgico.
Las acusaciones y las demandas
La Fiscalía acusa a Mendy de un delito leve de lesiones y solicita una multa de 1.200 euros. Además, pide indemnizaciones que suman 5.700 euros para los afectados. Por otro lado, la acusación particular representada por el joven lesionado, reclama seis meses de prisión y una multa de 22.500 euros por daños físicos y morales.
El juez de instrucción de Alcobendas ha abierto juicio oral contra Mendy y le ha impuesto una fianza de 7.410 euros. El caso será juzgado en el Juzgado de lo Penal número 26 de Madrid, aunque aún no se ha fijado una fecha para la vista oral.
La responsabilidad en la custodia de los animales
La Fiscalía argumenta que Mendy infringió el deber de custodia y vigilancia exigible a los dueños de animales de gran tamaño. Según el escrito de acusación, el futbolista no comprobó el cierre seguro de la puerta tras la entrada de un vehículo, lo que permitió la escape de los perros.
Esta negligencia dejó a los animales sin supervisión en la vía pública, generando una situación de peligro concreto para personas y otros animales. La falta de microchip, seguro obligatorio y vacunación contra la rabia agrava la responsabilidad del futbolista.
El caso de Ferland Mendy pone de manifiesto la importancia de la responsabilidad en la tenencia de animales especialmente aquellos de gran tamaño. Las consecuencias de un descuido pueden ser graves, afectando tanto a personas como a otros animales.
